<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="uk">
		<id>http://istoriya.soippo.edu.ua/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=An_Effortless_Trick_For_XAV-939</id>
		<title>An Effortless Trick For XAV-939 - Історія редагувань</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://istoriya.soippo.edu.ua/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=An_Effortless_Trick_For_XAV-939"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://istoriya.soippo.edu.ua/index.php?title=An_Effortless_Trick_For_XAV-939&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-21T00:06:19Z</updated>
		<subtitle>Історія редагувань цієї сторінки в вікі</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.1</generator>

	<entry>
		<id>http://istoriya.soippo.edu.ua/index.php?title=An_Effortless_Trick_For_XAV-939&amp;diff=184494&amp;oldid=prev</id>
		<title>Mittenedge34: Створена сторінка: Entendemos como ATDOM al conjunto de actividades de ��mbito comunitario y de cariz biopsicosocial que se realiza en el domicilio de la persona, con el fin d...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://istoriya.soippo.edu.ua/index.php?title=An_Effortless_Trick_For_XAV-939&amp;diff=184494&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2017-06-04T11:36:46Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Створена сторінка: Entendemos como ATDOM al conjunto de actividades de ��mbito comunitario y de cariz biopsicosocial que se realiza en el domicilio de la persona, con el fin d...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Нова сторінка&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Entendemos como ATDOM al conjunto de actividades de ��mbito comunitario y de cariz biopsicosocial que se realiza en el domicilio de la persona, con el fin de detectar, valorar, apoyar y hacer el seguimiento de los problemas de salud y sociales del individuo y de su [http://en.wikipedia.org/wiki/3-mercaptopyruvate_sulfurtransferase 3-mercaptopyruvate sulfurtransferase] familia, potenciando la autonom��a y mejorando la calidad de vida18. Fueron criterios de inclusi��n a recibir atenci��n domiciliaria todas las personas que habiendo sido valoradas en su domicilio por el m��dico y/o enfermera no pod��an desplazarse al centro de atenci��n primaria para ser atendidas de forma temporal o permanente. Quedaron excluidos los usuarios que despu��s de la valoraci��n realizada por los profesionales no cumpl��an los criterios de inclusi��n. A los pacientes ATDOM escogidos en nuestro estudio se les practic��, previo consentimiento informado, un registro de medidas antropom��tricas, anal��tica general, valoraci��n f��sicofuncional, valoraci��n [http://www.selleckchem.com/HDAC.html HDAC inhibitor] de funci��n cognitiva, y estudio del estado nutricional mediante cuestionaros validados. Los valores se anotaron en una hoja de recogida de datos dise?ada para el estudio. Los datos generales incluidos fueron: edad y sexo del paciente, desde cuando era ATDOM, quien era el cuidador principal, enfermedades concomitantes, ingresos hospitalarios en el ��ltimo a?o, e ?ndice de Masa Corporal (IMC: peso[kg]/talla[m2]). Los datos hematol��gicos y bioqu��micos valorados fueron: hemoglobina, hematocrito, alb��mina y colesterol. El ��ndice de Barthel midi�� la capacidad del paciente para realizar las actividades b��sicas de la vida diaria (ABVD). La valoraci��n de la funci��n cognitiva se realiz�� utilizando el test cognitivo de Pfeiffer [http://www.selleckchem.com/products/XAV-939.html this website] (ShortPortable MentalStatus Questionnaire-Pfeiffer) 19. La valoraci��n del estado nutricional se realiz�� mediante el cuestionario validado Mini Nutritional Assessment (MNA) 20. Este detecta la presencia o el riesgo de malnutrici��n mediante un test heteroadministrado de 18 ��tems que valora las medidas antropom��tricas, la valoraci��n general, la valoraci��n diet��tica y la autovaloraci��n nutricional del paciente. Para la valoraci��n del riesgo de UPP se realiz�� la escala de Braden 21, que identifica los factores de riesgo y el nivel de riesgo global de cada paciente, orientando la planificaci��n de cuidados y de prevenci��n. El riesgo de UPP fue categorizada con valores de (1) riesgo alto ��?16 puntos y (2) riesgo bajo &amp;gt;?16 puntos. De la misma forma, el grado del estado de nutrici��n fue analizado como respuesta categ��rica con valores de (1) pacientes con un estado nutricional adecuado: puntuaci��n &amp;gt;?11 en las primeras 6 preguntas o una puntuaci��n total &amp;gt;?23,5 puntos, (2) pacientes con riesgo de malnutrici��n con puntuaciones ��?17 a 23,5, y (3) pacientes con malnutrici��n proteico cal��rica o&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Mittenedge34</name></author>	</entry>

	</feed>