Whilst in general, the single-stranded probes displayed more activity against regions of the model predicted to be single-stranded than they did against predicted helices, there were anomalies: Історія змін

Перейти до: навігація, пошук

Вибір версії: Позначте у круглих віконцях версії для порівняння і натисніть «Enter» або кнопку внизу.

Пояснення: (поточн.) = відмінності від поточної версії, (ост.) = відмінності від попередньої версії, м = незначне редагування

  • (поточн. • попер.) 18:37, 23 грудня 2016‎ Hook9feast (обговорення • внесок)‎ . . (3427 байтів) (+3427)‎ . . (Створена сторінка: For case in point, residues G51-52 ended up sensitive to RNase T1, but had been predicted to be in a double-stranded region (stem 2). Usually, the predicted dup...)
Отримано з http://istoriya.soippo.edu.ua/index.php?title=Whilst_in_general,_the_single-stranded_probes_displayed_more_activity_against_regions_of_the_model_predicted_to_be_single-stranded_than_they_did_against_predicted_helices,_there_were_anomalies