An Effortless Trick For XAV-939
Entendemos como ATDOM al conjunto de actividades de ��mbito comunitario y de cariz biopsicosocial que se realiza en el domicilio de la persona, con el fin de detectar, valorar, apoyar y hacer el seguimiento de los problemas de salud y sociales del individuo y de su 3-mercaptopyruvate sulfurtransferase familia, potenciando la autonom��a y mejorando la calidad de vida18. Fueron criterios de inclusi��n a recibir atenci��n domiciliaria todas las personas que habiendo sido valoradas en su domicilio por el m��dico y/o enfermera no pod��an desplazarse al centro de atenci��n primaria para ser atendidas de forma temporal o permanente. Quedaron excluidos los usuarios que despu��s de la valoraci��n realizada por los profesionales no cumpl��an los criterios de inclusi��n. A los pacientes ATDOM escogidos en nuestro estudio se les practic��, previo consentimiento informado, un registro de medidas antropom��tricas, anal��tica general, valoraci��n f��sicofuncional, valoraci��n HDAC inhibitor de funci��n cognitiva, y estudio del estado nutricional mediante cuestionaros validados. Los valores se anotaron en una hoja de recogida de datos dise?ada para el estudio. Los datos generales incluidos fueron: edad y sexo del paciente, desde cuando era ATDOM, quien era el cuidador principal, enfermedades concomitantes, ingresos hospitalarios en el ��ltimo a?o, e ?ndice de Masa Corporal (IMC: peso[kg]/talla[m2]). Los datos hematol��gicos y bioqu��micos valorados fueron: hemoglobina, hematocrito, alb��mina y colesterol. El ��ndice de Barthel midi�� la capacidad del paciente para realizar las actividades b��sicas de la vida diaria (ABVD). La valoraci��n de la funci��n cognitiva se realiz�� utilizando el test cognitivo de Pfeiffer this website (ShortPortable MentalStatus Questionnaire-Pfeiffer) 19. La valoraci��n del estado nutricional se realiz�� mediante el cuestionario validado Mini Nutritional Assessment (MNA) 20. Este detecta la presencia o el riesgo de malnutrici��n mediante un test heteroadministrado de 18 ��tems que valora las medidas antropom��tricas, la valoraci��n general, la valoraci��n diet��tica y la autovaloraci��n nutricional del paciente. Para la valoraci��n del riesgo de UPP se realiz�� la escala de Braden 21, que identifica los factores de riesgo y el nivel de riesgo global de cada paciente, orientando la planificaci��n de cuidados y de prevenci��n. El riesgo de UPP fue categorizada con valores de (1) riesgo alto ��?16 puntos y (2) riesgo bajo >?16 puntos. De la misma forma, el grado del estado de nutrici��n fue analizado como respuesta categ��rica con valores de (1) pacientes con un estado nutricional adecuado: puntuaci��n >?11 en las primeras 6 preguntas o una puntuaci��n total >?23,5 puntos, (2) pacientes con riesgo de malnutrici��n con puntuaciones ��?17 a 23,5, y (3) pacientes con malnutrici��n proteico cal��rica o
