Ritonavir Is Getting 100 % Free Bump Up... Via A Social Activity Circle
Las macetas fueron mantenidas en c��mara de crecimiento y rotadas al azar semanalmente; las plantas fueron regadas diariamente con agua destilada. El in��culo utilizado consisti�� en un suelo-in��culo proveniente de los cultivos trampa realizados para determinar la capacidad micotr��fica. Las ra��ces fueron cortadas en segmentos peque?os y mezclados con el suelo-in��culo, el que hab��a sido previamente tamizado utilizando malla de 124?��m, a los efectos de eliminar las part��culas de sustrato cuyo tama?o no se corresponder��a con prop��gulos de HMA. Esto fue confirmado bajo lupa binocular. Cada maceta de tratamiento con inoculaci��n recibi�� 2?g del suelo-in��culo correspondiente. Se sembraron dos semillas previamente desinfectadas por maceta (ma��z: h��brido DK 670, tomate: Florensa N.�� 143). Una vez germinadas, se realiz�� un raleo de plantas dejando solo una Dabrafenib mouse por maceta. Luego de la emergencia, los tratamientos no inoculados recibieron un filtrado bacteriano see more destinado a equilibrar la carga con los tratamientos inoculados. Para ello, 8?g de cada in��culo (LA y LP) fueron homogeneizados en 50?ml de agua destilada est��ril mediante agitaci��n durante 5?min en agitador magn��tico (Hanna Instruments HI 300N, EE. UU.). Luego se filtr�� (Whatman N.�� 2) y se colectaron 40?ml de filtrado, que fueron distribuidos a raz��n de 5?ml en cada maceta no inoculada29. Se colect�� el material vegetal de las plantas de ma��z y de tomate a 15 y 23 d��as despu��s de la siembra (DDS), respectivamente. En ambos casos, la parte a��rea fue separada de la radical y llevada a estufa a 60?��C durante 72?h. La Ritonavir cuantificaci��n de la materia seca a��rea (MSA) se realiz�� por gravimetr��a. Para cada especie y tratamiento de inoculaci��n se calcul�� la respuesta micorr��cica (RM), par��metro considerado indicador de la eficiencia micorr��cica, de acuerdo a la relaci��n descrita por Cavagnaro et al. 9 RM?=?MSAi-media MSAnimedia MSAni��100 Donde MSAi corresponde al par��metro individual del peso seco de las plantas inoculadas con cada uno de los in��culos y la media MSAni corresponde al peso seco promedio de las plantas no inoculadas. El material radical de cada tratamiento fue te?ido con azul de trip��n para la cuantificaci��n microsc��pica del MA % y Ar % con la metodolog��a anteriormente indicada. Los resultados fueron analizados por an��lisis de la varianza (ANOVA). Cuando las diferencias entre tratamientos fueron significativas, las medias fueron separadas utilizando la prueba estad��stica de diferencias m��nimas significativas (DMS) (p?
